![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Сыроежкин в Париже
Feb. 10th, 2010 | 05:55 pm
Link | Leave a comment {5} | Add to Memories | Tell a Friend
КПЛО и то адекватнее сетевых комуняк
Feb. 10th, 2010 | 04:22 pm
Лидер Коммунистов Петербурга и Ленинградской Области депутат писатель Сергей Малинкович прокомментировал неожиданное прекращение трансляции сериала Школа по первому каналу телевидения:
"Высказываю свое личное мнение, так как в партии это, конечно, не обсуждали.
Я отношусь к подобному проявлению цензуры крайне отрицательно. Думаю, дело тут в том, что сериал слишком близко к реальности показывал, во что превратили российскую и советскую школу демократы и капиталисты, стоящие у власти в разных модификациях в последние 20 лет.
Доживем до понедельника, Гостья из будущего, Приключения Электроника, Розыгрыш, Последнее лето детства , даже Завтра была война абсолютно достоверно показывали, что такое была школа советская.
Ну, а мутная Гай Германика , сама не желая того, продемонстрировала всей стране изнанку процесса демонтажа воспитательного процесса гнилыми демократами и алчными медведями . Поздно спохватились, господа цензоры! Все увидели глубину падения.
Мы готовы предоставить площадь нашего сайта для демонстрации оставшихся серий скандального сериала. Предупреждаю - "Школа" станет материалом для судебного процесса над российским капитализмом и антисоветчиной, который пройдет в стране, когда коммунисты и патриоты придут к власти!"
"Высказываю свое личное мнение, так как в партии это, конечно, не обсуждали.
Я отношусь к подобному проявлению цензуры крайне отрицательно. Думаю, дело тут в том, что сериал слишком близко к реальности показывал, во что превратили российскую и советскую школу демократы и капиталисты, стоящие у власти в разных модификациях в последние 20 лет.
Доживем до понедельника, Гостья из будущего, Приключения Электроника, Розыгрыш, Последнее лето детства , даже Завтра была война абсолютно достоверно показывали, что такое была школа советская.
Ну, а мутная Гай Германика , сама не желая того, продемонстрировала всей стране изнанку процесса демонтажа воспитательного процесса гнилыми демократами и алчными медведями . Поздно спохватились, господа цензоры! Все увидели глубину падения.
Мы готовы предоставить площадь нашего сайта для демонстрации оставшихся серий скандального сериала. Предупреждаю - "Школа" станет материалом для судебного процесса над российским капитализмом и антисоветчиной, который пройдет в стране, когда коммунисты и патриоты придут к власти!"
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Футбольные несогласные
Feb. 10th, 2010 | 03:02 pm
Бывший форвард "Крыльев Советов" Зураб Циклаури задержан на пикете у самарской Думы.
Подписать петицию можно здесь
Подписать петицию можно здесь
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
"Китайская угроза"
Feb. 10th, 2010 | 01:31 pm
Мне кажется, что паникеров, вопящих о "желтой угрозе" надо расстреливать. Это либо провокаторы и нацболы, либо явные агенты американского империализма. Особенно смешны такие вопли из тех районов Сибири, где китайцев с фонарем не отыскать. Вообще это удивительная наглость пиндосов - указывать своими ручищами по локоть в крови кого нам бояцца. И вполне логично, что люди осуждающие "агрессивную" политику собственного правительства в отношении той же "культурной и высокоцивилизованной" Грузии, охотно поддерживают миф об угрозе со стороны Китая. Ибо основания для него берутся из той же общечеловеческой позиции.
Если вы обратите внимание на историю взаимоотношений Китая с соседями, то увидите, что они опирались на торговлю, а не военную силу. И сейчас ситуация аналогичная. Люди считают, что я изображаю Китай миролюбивее Запада, но ситуация связана не с этим. В Китае существует традиция восстаний, с какой никогда не сталкивались страны сходных размеров. Кроме того, власти Китая озабочены новой угрозой вторжения со стороны моря (иначе говоря, США). Американские планы, кроме плана Киссинджера, предполагают либо холодную войну, либо вовлечения Китая в войны с соседями, при США в роли "счастливого третьего". (Бесела Д.Арриги и Д.Харви. Извилистые пути капитала/ Прогнозис. 2009. N1)
Poll #1523696 О "желтой угрозе"
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 11
Если вы обратите внимание на историю взаимоотношений Китая с соседями, то увидите, что они опирались на торговлю, а не военную силу. И сейчас ситуация аналогичная. Люди считают, что я изображаю Китай миролюбивее Запада, но ситуация связана не с этим. В Китае существует традиция восстаний, с какой никогда не сталкивались страны сходных размеров. Кроме того, власти Китая озабочены новой угрозой вторжения со стороны моря (иначе говоря, США). Американские планы, кроме плана Киссинджера, предполагают либо холодную войну, либо вовлечения Китая в войны с соседями, при США в роли "счастливого третьего". (Бесела Д.Арриги и Д.Харви. Извилистые пути капитала/ Прогнозис. 2009. N1)
Poll #1523696 О "желтой угрозе"
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 11
Существует ли угроза России со стороны Китая?
Link | Leave a comment {8} | Add to Memories | Tell a Friend
Будем вычислять контингент
Feb. 9th, 2010 | 03:52 pm
Основной контингент недовольных [предполагаемым закрытием сериала "Школа"] - это тридцатилетние домашние дрочеры обоих полов. Всем остальным - либо наплевать, либо они выражают невероятную радость от того, что дрочер не сможет еще раз увидеть голую Носову.
Что можно сказать об этой публике? Ну,во-первых, уже очевиден ее объем: в процентах он ровно таков, какукраинская залупа расстояние между Януковичем и Тимошенко. От 3 до 5%. Во-вторых, это относительные лузеры...
Poll #1523317 Про "Школу"
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 29
Что можно сказать об этой публике? Ну,во-первых, уже очевиден ее объем: в процентах он ровно таков, как
Poll #1523317 Про "Школу"
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 29
Смотрите ли вы сериал "Школа"?
View Answers
Текущие результаты опроса показывают удивительную ригидность общественного сознания.Да, я проникся
6 (20.7%)
Смотрел, надоело 5 (17.2%)
Один раз, случайно 3 (10.3%)
Смотрел. Такому не место на TV 0 (0.0%)
Не смотрел, но осуждаю 15 (51.7%)
Link | Leave a comment {38} | Add to Memories | Tell a Friend
Страусы
Feb. 9th, 2010 | 01:20 pm
Почему людей, не смотрящих "зомбоящик" так заботит его содержание? Это эффект такого же рода, что и забота об общественной нравственности со стороны тех самых теток с кораблями на голове. Главное соблюсти приличия. И голову в песок.
Link | Leave a comment {14} | Add to Memories | Tell a Friend
Твин пигз по-русски. Суд Линча
Feb. 9th, 2010 | 01:56 am
Link | Leave a comment {21} | Add to Memories | Tell a Friend
Мы не смотрим телевизирь(с)
Feb. 9th, 2010 | 12:21 am
Этот ваш drugoi в тыщу раз хуже Первого канала. И второго... И пятого... И даже двадцать пятого...
Link | Leave a comment {9} | Add to Memories | Tell a Friend
Значит так
Feb. 8th, 2010 | 11:22 pm
Либо мы сейчас защитим "Школу". Либо ИХ уже ничто не остановит!
Link | Leave a comment {6} | Add to Memories | Tell a Friend
Все на штурм Останкино!
Feb. 8th, 2010 | 10:00 pm
Сериал "Школа" снят с эфира Первого канала
Если что-то в этом мире еще заставляло приходить домой к пол-двенадцатого ночи, так это сериал "Школа". За те немногие дни, что он был с нами, мы уже успели полюбить незатейливые лайфстори простых ребят и девчонок (и физички). Епифанов, Носова и Будилова стали нам как родные. Они вошли в наши дома и по-наглому задрали ноги на стол, выпили все пиво и соблазнили жену Уэйна Бриджа. Теперь бесконечные суровые зимние русские вечера станут куда более безысходными. Бездушные дельцы, озабоченные лишь видимостью приличия и доходностью рекламы в прайм-тайм, лишили нас последнего луча света в темном немодернизированном царстве.
PS В знак протеста отказываюсь смотреть Олимпиаду!
Link | Leave a comment {14} | Add to Memories | Tell a Friend
Ask me anything
Feb. 8th, 2010 | 04:41 pm
Ask me anything http://formspring.me/tichonoff
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Тренер Андорры - наш человек!
Feb. 7th, 2010 | 05:24 pm
Link | Leave a comment {2} | Add to Memories | Tell a Friend
Традиционно повезло нам с жеребьевкой
Feb. 7th, 2010 | 03:00 pm
Andy14:42
хочу группу B в крайнем случае Е
Andy14:44
угадал!!!!!!!!!
Группа B: Россия, Словакия, Ирландия, Македония, Армения, Андорра.
ivangog14:44
а почему мы не можем в одной группе с грузией?
Andy14:48
Потому что политиканы развязали грязную войну с гордой южноевропейской демократией
ivangog14:52
я еще помню как ты со словенией хотел
хочу группу B в крайнем случае Е
Andy14:44
угадал!!!!!!!!!
Группа B: Россия, Словакия, Ирландия, Македония, Армения, Андорра.
ivangog14:44
а почему мы не можем в одной группе с грузией?
Andy14:48
Потому что политиканы развязали грязную войну с гордой южноевропейской демократией
ivangog14:52
я еще помню как ты со словенией хотел
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Не плакал так со времен Асмарала(с)
Feb. 5th, 2010 | 06:40 pm
И от руфутбола бывает польза и здоровый смех. Надеюсь, в нашем футболе больше не будет таких убогих проектов.
Белоус: «Последователей «Торпедо» настигает какая-то трагическая участь». Это вам тени Стрельцова и Воронина мстят!
Link | Leave a comment {7} | Add to Memories | Tell a Friend
5 тезисов Якушева
Feb. 5th, 2010 | 05:22 pm
Первое. Дело вовсе не в личном противостоянии Путина и Медведева, а в объективном расколе верхов. Тот слой, который сегодня принято называть «элитой» целиком в капитализм не вписывается. И тут совершенно ничего нельзя поделать. Путин, придя к власти, фактически оказался лидером оппозиции, представителем интересов широких слоев населения и той части «элит», которая в капитализм не вписывалась. Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура помогла ему относительно мирно перераспределить доходы в пользу населения и государственной бюрократии. Тут неизбежно появилось некое подобие «великодержавной политики», которая эту государственную бюрократию востребует. Без такой политики – эта бюрократия или часть «элиты» просто оказалась бы не нужна. На какой-то момент даже возникла иллюзия, что вот она та модель капитализма, позволяющая России сохраниться, как великой державе и устраивающая большинство населения. Никакой другой прогрессивной политики в эти годы быть просто не могло. Естественно, на этой почве развелось целое движение охранителей, желавших как бы законсервировать благоприятную ситуацию. Охранительство нулевых было, конечно, утопией, но благородной утопией. Глупо в чем-то обвинять Путина и охранителей с позиций социализма, когда социализм совершенно не был востребован в обществе, а значит и не мог появиться. Социализм – это ведь не абстрактная доктрина, а логически неизбежный этап в развитии. А раз так, то он не может встать в повестку дня раньше, чем к нему подойдет сама логика живого развития данного общества. И никак иначе.
Второе. Российский крупный капитал возник, как компрадоский и никаким другим быть не может в силу того, что центры накопления капитала находятся на Западе. Такова его объективная природа, с которой ничего нельзя поделать. Капитал просто не может не рваться к находящимся на Западе мощнейшим центрам притяжения. Таков его объективный интерес, который оказывается важнее любых национальных интересов. Путину удалось лишь временно, опираясь на поддержку населения, подчинить крупный капитал бюрократии и вроде бы найти точку равновесия. Но было бы наивно думать, что это равновесие удастся сохранять продолжительное время. Вся эта система просто не могла не взорваться.
Третье. Приход Медведева, на которого с самого начала ставил крупный капитал и объявленная им политика «модернизации», как раз и есть слом в пользу крупного капитала сложившейся при Путине равновесной системы. «Модернизация» в интересах крупного капитала вычеркивает из числа «элит» великодержавную бюрократию и прекращает невозможную в условиях кризиса политику перераспределения доходов в интересах большинства.
Четвертое. Таким образом «модернизация», неформальным лидером которой Юргенс уже назвал популярного в народе Чубайса, ставит против себя часть «элит» и население страны. Могут ли «модернизаторы» победить в этой схватке? Полагаю, что нет. Но они не могут и не выступить, так как сохранение путинской модели капитализма в условиях кризиса невозможно. Вся эта крупно-капиталистическая свора вынуждена броситься в атаку. Но, честно говоря, я пока с трудом представляю, как Медведев, Юргенс, Гонтмахер, Дворкович, Шувалов, Чубайс и группа стоящих за ними олигархов смогут навязать стране неолиберальное самоубийство. Потенциальная коалиция против неолиберального самоубийства бесконечно сильнее этой своры. Прибавьте сюда глобальный кризис капитализма, раскалывающий элиты по всему миру и создающий всюду мощные антикапиталистические настроения. Так, что даже такие лидеры буржуазии, как Саркози и Обама вынуждены злить банкиров разговорами о какой-то глобальной реформе капитализма. Правда, какая реформа может спасти капитализм они и сами не знают. В этих условиях очень наивно надеяться на успех неолиберального эксперимента в России.
Пятое. Но у потенциальной коалиции против «модернизации» есть серьезная проблема, заключающаяся в отсутствии теории и осознанной положительной программы, что сильно сдерживает ее появление. Ведь и великодержавная часть «элиты» и охранители оказались деморализованы развалом казалось бы крепкой системы. Они уже очевидно против «модернизации», но они еще не знают, что предложить взамен. И вот тут сама логика развития действительности не может не подвести к осознанию необходимости и спасительности социализма. Другого выбора просто нет. Жизнь заставит понять эту истину.
Собственно, отсюда и мой оптимизм.
Второе. Российский крупный капитал возник, как компрадоский и никаким другим быть не может в силу того, что центры накопления капитала находятся на Западе. Такова его объективная природа, с которой ничего нельзя поделать. Капитал просто не может не рваться к находящимся на Западе мощнейшим центрам притяжения. Таков его объективный интерес, который оказывается важнее любых национальных интересов. Путину удалось лишь временно, опираясь на поддержку населения, подчинить крупный капитал бюрократии и вроде бы найти точку равновесия. Но было бы наивно думать, что это равновесие удастся сохранять продолжительное время. Вся эта система просто не могла не взорваться.
Третье. Приход Медведева, на которого с самого начала ставил крупный капитал и объявленная им политика «модернизации», как раз и есть слом в пользу крупного капитала сложившейся при Путине равновесной системы. «Модернизация» в интересах крупного капитала вычеркивает из числа «элит» великодержавную бюрократию и прекращает невозможную в условиях кризиса политику перераспределения доходов в интересах большинства.
Четвертое. Таким образом «модернизация», неформальным лидером которой Юргенс уже назвал популярного в народе Чубайса, ставит против себя часть «элит» и население страны. Могут ли «модернизаторы» победить в этой схватке? Полагаю, что нет. Но они не могут и не выступить, так как сохранение путинской модели капитализма в условиях кризиса невозможно. Вся эта крупно-капиталистическая свора вынуждена броситься в атаку. Но, честно говоря, я пока с трудом представляю, как Медведев, Юргенс, Гонтмахер, Дворкович, Шувалов, Чубайс и группа стоящих за ними олигархов смогут навязать стране неолиберальное самоубийство. Потенциальная коалиция против неолиберального самоубийства бесконечно сильнее этой своры. Прибавьте сюда глобальный кризис капитализма, раскалывающий элиты по всему миру и создающий всюду мощные антикапиталистические настроения. Так, что даже такие лидеры буржуазии, как Саркози и Обама вынуждены злить банкиров разговорами о какой-то глобальной реформе капитализма. Правда, какая реформа может спасти капитализм они и сами не знают. В этих условиях очень наивно надеяться на успех неолиберального эксперимента в России.
Пятое. Но у потенциальной коалиции против «модернизации» есть серьезная проблема, заключающаяся в отсутствии теории и осознанной положительной программы, что сильно сдерживает ее появление. Ведь и великодержавная часть «элиты» и охранители оказались деморализованы развалом казалось бы крепкой системы. Они уже очевидно против «модернизации», но они еще не знают, что предложить взамен. И вот тут сама логика развития действительности не может не подвести к осознанию необходимости и спасительности социализма. Другого выбора просто нет. Жизнь заставит понять эту истину.
Собственно, отсюда и мой оптимизм.
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Tell a Friend
А вы говорите: Калининград...
Feb. 5th, 2010 | 04:05 pm
Сдается мне, что калининградцы и несогласные не голодали по-настоящему. Вспомним, любимый троцкачами, 1918 год.
В Новгороде голодной толпой разогнан местный отдел снабжения. Возбужденная толпа отправилась к местному Совету и избила некоторых советских работников. Порядок восстановлен вооруженной силой. Город объявлен на осадном положении.
В Смоленской губернии голодные бунты, направляемые анархистами, агитирующими в безработных массах. Задержано несколько партий вина, отправленных анархистами на места собраний.
В Череповце Вологодской губернии имели место беспорядки на почве продовольственного кризиса. Толпа женщин и подростков в несколько сот человек, разыскав большие продовольственные запасы, оставшиеся за отъездом из города кавалерии, подошла к зданию Городской Думы и потребовала хлеба. Председатель исполкома Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов был избит.
В Нижнем Новгороде 20 мая толпы женщин и мужчин, бывшие в хвостах у продовольственных лавок, направились к городской Управе и комиссариату продовольствия. По пути к толпе примазались любопытствующие и злостные лица, шнырявшие в рядах. Возбужденная толпа набросилась на вышедшего к ней комиссара продовольствия и избила его. Были вызваны войска и дано несколько залпов в воздух. (А.Ильюхов Указ. соч. с.25-26)
Заметим также, что при всех идейных доктринерах есть было нечего. При Александре III и его Победоносцеве, при Николае II и его беспочвенных мечтаниях. При Ленине сначала, но Ильич как гений выкрутился - объявил НЭП, так что голод запишем на счет Троцкаго. При Хрущеве. При Горбачеве. При Ельцыне и его гайдарочубайсах... При ИНСОРе(?)
Link | Leave a comment {5} | Add to Memories | Tell a Friend
О "несерьезности" ИНСОРа
Feb. 5th, 2010 | 01:33 pm
Зачинщик калининградского майдана Соломон Гинзбург 10 февраля летит в Москву выступать с докладом в Институте современного развития (ИНСОР.
Link | Leave a comment {4} | Add to Memories | Tell a Friend
Святые старцы говорят
Feb. 5th, 2010 | 01:18 pm
music: Уходим, уходим, уходим
Интернет — это хляби, из коих не выберешься, даже если захочешь! Люди, связавшиеся с этим идолом, всё время свое убивают… А затем приходят уныние и отчаяние.
Вон из интернетов, в общем...
Вон из интернетов, в общем...
Link | Leave a comment {4} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Feb. 4th, 2010 | 05:06 pm
И не надо мне говорить, что "Матушка-Природа" сама разберется. На Гаити вон уже разобралась.
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
Цивилизация=канализация(с)
Feb. 4th, 2010 | 04:21 pm
Мне тут пишут, что цивилизация невозможна без канализации. Я чувствую в этом тезисе нехилый дуализм. Вот посмотреть на американскую цивилизацию - это же натуральная канализация. Голливуд их, Макдональдс и Микрософт все как из канализации вылезло!